terça-feira, 25 de maio de 2010

Maré Negra no Planeta Petro-Dependente.

A sangria desatada de petróleo chegando ao Delta do Mississipi

Contra fatos não há versões...

100 mil barris de petróleo por dia contaminam num fluxo totalmente fora de contrôle o Golfo do México da plataforma flutuante da British Petroleum (BP) (em 20 d abril do mês passado), afirmam em veementes depoimentos perante subcomissão do Congresso norte-americano que investiga as condições da catástrofe ecológica, Steve Werly, professor da Universidade de Purdue, e outros cientistas de renome e credibilidade.
Enquanto, simultanea e descaradamente, autoridades federais e representantes da BP referiam-se a um vazamento de "apenas" 5 mil barris por dia e até argumentam que o maior volume deste vazamento está sendo recolhido.
"Eles mentem. Aquilo que recolhem é somente um pequeno percentual do vazamento total", declarou Werly. Se forem confirmados os piores cenários dos cientistas, mais de um mês de vazamento de petróleo já foi o suficiente para criar uma mancha de petróleo com extensão de 18.184km. A distância entre Nova York-Buenos Aires ida e volta.
Se, contudo, forem verdadeiras as afirmações da BP e o vazamento é menor, a mancha de petróleo não deveria superar hoje a distância entre Nova York e Washington. Entretanto, de acordo com os cálculos mais pessimistas, o volume de petróleo que vazou ao mar é 12 vezes maior do que aquele que provocou a catástrofe do petroleiro Exon Valdez, no Alasca, em 1989.
Cenário desolador...
A mancha de petróleo já está atingiu o sul do Delta de Mississipi e ameaça as costas de Louisiana. Nos últimos dias, imensas camadas de petróleo atingiram as ilhas localizadas no ponto em que o Rio Mississipi atinge o mar, formando uma gigantesca zona vermelha escura. "É aquilo que esperávamos que não acontecesse, mas sabíamos que aconteceria", disse Andy Newman, professor-assistente de Ecologia, na Universidade Estadual de Louisiana. Também, Edwin Standon, chefe da Guarda Costeira declarou que não exclui o caso de as autoridades "atearem fogo nos pântanos de Louisiana, para limpá-los do petróleo com incêndios controlados", mas destacou que "algo assim constitui última solução". E arrematou: "Já fizemos isso no passado. É uma tática aceitável para limpar as áreas do petróleo. E podemos fazê-lo apenas uma vez". Laboratório atende à BP Indenizações totalizando US$ 42 milhões (isto é, US$ 4,2 milhões cada um) exigem dez sobreviventes da catástrofe provocada pela explosão na plataforma flutuante da BP, em 20 do mês passado. "Estes casos ficarão pendentes por muitos e muitos anos", disse Antony Bazbee, advogado dos sobreviventes.
"O mundo estava em pânico. Urravam e pulavam na água para se salvar. Com todas aquelas explosões você só tinha duas opções: Ou se queimar vivo ou pular na água para, quem sabe, se salvar", disse Steven Davis, texano de San Antonio, um dos sobreviventes, que ainda denunciou: "Junto com outros colegas seus que sobreviveram, passamos 40 horas em isolamento total após a catástrofe por que a BP não nos permitia sequer telefonarmos às nossas famílias".
A grande farsa...
Equipes de especialistas coletam febrilmente água e amostras de organismos marítimos para realização de análises. Estão sendo gastos centenas de milhões de dólares, porque os dados coletados serão utilizados pelo governo federal dos EUA e os tribunais para sustentarem as reivindicações de indenizações que deverá pagar a BP, proprietária da plataforma flutuante.
Mas, segundo revelou o The New York Times, o laboratório escolhido e contratado pelas autoridades norte-americanas para analisar todas as amostras coletadas pertence a uma empresa de prestação de serviços de petróleo e gás natural, com sede no estado de Texas, cujo maior cliente é, nada mais e nada menos, do que a própria British Petroleum (BP), proprietária da plataforma flutuante que explodiu e afundou, causando o maior desastre ecológico da história, Obama só agora resolveu "endurecer" o discurso, assumindo que não sabem como agir do ponto de vista técnico diante de uma tragédia ainda para nós impossível de antever os desdobramentos e consequências, sabemos sim que serão avassaladoras.
Fica a lição, a tecnologia dita "avançada" usada em exploração de petróleo exige-se ser desenvolvida também a tecnologia de prevenir desastres ambientais


Mancha pode chegar à Europa

Não bastasse o impacto do vazamento de petróleo na costa sul dos EUA, especialistas dizem que a maré negra pode chegar até a Europa, se atingir a corrente marítima do Golfo do México. Correntes marítimas são cursos de água de temperaturas e densidade diferentes que se movimentam no oceano.
A pesquisadora Villy Kourafalou, da Universidade de Miami, disse ao jornal espanhol El País que o líquido pode ser arrastado, a princípio, pela corrente marítima do Lazo, que atua localmente no golfo do México, até a Florida. De lá, o petróleo pode cruzar o oceano de maneira diluída até os países europeus.
O "desastre sem precedentes", como classificou o presidente dos EUA, Barack Obama, parece não preocupar tanto assim os executivos da empresa britânica.
Na terça-feira passada (18), o conselheiro da BP Tony Haywars declarou ao canal Sky News que o impacto do vazamento para a fauna e a flora da região do golfo do México e da costa dos EUA é "muito modesto". - Acredito que o impacto ambiental deste desastre tem sido muito, muito modesto. A Casa Branca não acredita que o pior vazamento desde o acidente com o petroleiro Exxon Valdez - que em 1989 derramou quase 40 milhões de litros de petróleo na costa do Alasca - seja assim tão modesto. Por isso, Obama mobilizou o efetivo da Guarda Costeira e dos serviços de proteção ambiental dos EUA para trabalhar na contenção da maré negra. O presidente americano também encaminhou ao Congresso um projeto para endurecer a legislação sobre compensações por danos em casso de vazamentos de petróleo, que atualmente limita os pagamentos a R$ 130 milhões (US$ 75 milhões). Uma micharia visto o lucro fabuloso que abocanham.
Uma preocupação : até que ponto esse desastre vai afetar diretamente a vida das pessoas que vivem ali e o que fazer para minimizar no meio ambiente os efeitos impactantes dessa avassalodora tragédia?
mnc
...E a terça parte das águas tornou-se em absinto, e muitos morreram das águas, porque se tornaram amargas...(apocalípse)

Marcadores: , , , , ,

40 Comentários:

Às 25/5/10 11:27 , Blogger mnc disse...

BP: uma empresa manchada numa indústria segura
A empresa britânica perdeu US$ 25 bilhões em poucos dias. Mas o dano à indústria petroleira será menor do que se imagina (Fonte:Isto é)

O acidente com a Deepwater, a plataforma operada pela British Petroleum (BP), no Golfo do México tem produzido muito mais do que o vazamento de cinco mil barris de óleo por dia desde 20 de abril. Além das consequências ambientais, com uma mancha de mais de 50 quilômetros de extensão, o acidente matou 11 pessoas, fez a companhia britânica perder US$ 25 bilhões em valor de mercado e levantou duas questões. A primeira é: em âmbito internacional, até que ponto a operação de explorar petróleo em alto-mar foi afetada?

A segunda questão, e que mexe com os interesses nacionais, é: isso pode, de alguma maneira, afetar os trabalhos da Petrobras? Embora ambientalistas no mundo inteiro questionem este tipo de operação, batizada de offshore, ela é um dos elos mais seguros na cadeia produtiva do óleo negro e acidentes como o do Golfo do México são cada vez mais raros.

Os grandes derramamentos de óleo em alto-mar aconteceram com mais frequência e foram mais danosos ao meio-ambiente durante o transporte do produto e não em sua exploração (ver quadro). “Não há garantias de risco zero em atividade nenhuma, mas os avanços tecnológicos de segurança na operação offshore são inquestionáveis”, diz Moacyr Duarte, coordenador do grupo de análise de risco tecnológico e ambiental do Instituto Alberto Coimbra, da Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Na opinião do especialista, é necessária uma discussão maior em torno das licenças ambientais concedidas aos exploradores. “Não cabe discutir a continuidade dessa atividade. Por que a BP estava perfurando ali? Porque as reservas de petróleo dos Estados Unidos não vão nada bem e não é mais possível depender do óleo do Oriente Médio”, lembra ele.

E não é apenas no Golfo do México que a BP procura alternativas. A companhia britânica é uma das maiores parceiras da Petrobras e ambas se preparam para explorar o pré-sal. Por enquanto, analistas de mercado não acreditam que possa haver maiores consequências para a estatal brasileira por conta do problema com uma de suas sócias no pré-sal. Mas as normas de segurança se tornarão ainda mais rígidas e as licenças ambientais cada vez mais raras.

 
Às 25/5/10 11:31 , Blogger mnc disse...

No Brasil, o acidente poderá ter impacto profundo na lei de distribuição de royalties oriundos da exploração de petróleo. O projeto, que tramita no Congresso, prevê a distribuição de parte da receita para todos os Estados da União. O acidente no Golfo do México revela, entretanto, que os Estados produtores são os mais expostos a esse tipo de risco – o que dará espaço para mais discussões por aqui.

Nos EUA, o acidente não poderia ter vindo em pior hora. Há pouco mais de um mês, o presidente Barack Obama anunciou proposta de aumentar a exploração marítima de petróleo e gás no país, acabando com a proibição de perfurar em algumas áreas do alto-mar – desde 1981 o Congresso americano proibiu a perfuração na costa do Atlântico, na costa norte do Alasca e em partes do Golfo do México.

Para jogar mais óleo na fogueira, descobriu-se que no ano passado, a BP aumentou seu lobby em Washington em prol da liberação. A companhia britânica teria contratado o escritório de relações públicas de Tony Podesta por US$ 16 milhões. Num país onde lobby é permitido não haveria problema se Tony não fosse irmão de John Podesta, o chefe do escritório de transição do, então, presidente eleito Barack Obama.

“A BP é a responsável por esse vazamento e vai pagar a conta”, disse Obama em visita à Louisiana, o primeiro Estado norte-americano a ser atingido pelo vazamento de petróleo. Segundo Obama, o fato é “potencialmente um desastre ambiental sem precedentes.”

Enquanto isso, a BP faz suas contas. Na semana passada, Doug Suttles, chefe de operação e produção da empresa disse que a BP está gastando cerca de US$ 6 milhões por dia para tentar conter e limpar o vazamento. Os cálculos iniciais indicam que a conta poderá chegar a US$ 14 bilhões para a limpeza total e mais US$ 10 bilhões com futuras indenizações.

É possível que a empresa retire o óleo do Golfo do México, mas é pouco provável que consiga limpar sua reputação – assim como acontece com a Exxon, que até hoje é referência de acidente envolvendo vazamento de petróleo no mar. Em 1989, o petroleiro Exxon Valdez derramou 37 mil toneladas de petróleo nas águas do Alasca. O volume coloca o acidente em 34º lugar no ranking das catástrofes envolvendo a indústria petroleira, mas é sempre o primeiro a ser lembrado quando algo parecido acontece.

 
Às 25/5/10 11:37 , Blogger mnc disse...

Pessoas,
Quem tiver algum novo dado para o feeding do blog please postem!!!
Tento pesquisar sobre outros desastres ambientais da BP mas não consigo achar, sei que teve uma explosão no México e outro no Alaska...
Operação abafa o caso.

 
Às 25/5/10 12:41 , Blogger mnc disse...

Em discurso, Obama reiterou que seu Governo exigirá a prestação de contas pelo desastre à British Petroleum (BP) e às outras empresas responsáveis - Halliburton e Transocean Ltd - para que detenham o vazamento, reparem os danos causados e indenizem as pessoas que sofreram prejuízos.

Obama assinalou que "a relação amistosa demais" entre as companhias energéticas e as agências reguladoras foi motivo de preocupação há muito tempo.

O ex-senador democrata Bob Graham liderará a comissão criada, que será copresidida por William Reilly, ex-diretor da Agência de Proteção Ambiental (EPA). Junto a outros cinco membros que serão nomeados por Obama na próxima semana - entre os quais cientistas e engenheiros -, eles terão de preparar um relatório em seis meses sobre o assunto.

O principal objetivo da comissão será descobrir a causa do vazamento, iniciado quando uma explosão destruiu uma plataforma petrolífera da British Petroleum no dia 20 de abril. Além disso, a entidade apresentará uma série de opções para aumentar a segurança e a proteção ambiental nas explorações marítimas.

No discurso na retórica política das determinações tudo muito simples.
Agora 1 mês depois o discurso foi redigido.
Perdendo um tempo precioso.

 
Às 25/5/10 13:30 , Blogger Unknown disse...

Oioi!
Volto mais tarde!
beijos e boa tarde!
:)

 
Às 25/5/10 13:36 , Blogger mnc disse...

Ei Cindy my queen!
Volto tb mais tarde,
Bjs!

 
Às 25/5/10 13:40 , Blogger mnc disse...

Foi uma correria danada, meu gas acabou e fiquei a pensar que tb sou petro dependente total...no gas no food.
A Mama teve quase uma crise de hipo-glicemia pelo atraso de 20 minutos.
Volto ao pôr do sol
Abçs a todos!

 
Às 25/5/10 13:45 , Blogger mnc disse...

Ah sim meninas, lembrando...
Conversamos no post passado sobre equlíbrio de forças... que não tem doido no mundo p apertar o gatilho das ogivas nucleares...sei não.
Cê viram? As 2 Coréas estão se pegando e aquele baixinho do Norte bem que é capaz.

 
Às 25/5/10 17:41 , Blogger Ana Paula disse...

Boa tarde!

MNC, parebéns pelo post-denúncia. Não tem informação suficiente e desastre ecológico do tamanho que faça essa merda de Estados Unidos tomarem uma atitude mais enérgica.
É sempre isso: vamos criar uma comissão, vamos ficar de mal do petroleiro.
Que palhaçada, meu.
Depois as pessoas questionam o radicalismo do Greenpeace.
Eu quero ver essa corrente marítima negra chegar nos vizinhos realmente bravos e sujar turistas na costa européia. Aí vamos ver como fica esse discurso.
Não acho que a solução seja acabar com a exploração de petróleo no mar. Acho que a fiscalização precisa estar nas mãos da sociedade civil e a interesse desta.
Tá na hora de entender que o planeta é responsabilidade de mais de um governo.

 
Às 25/5/10 17:44 , Blogger Ana Paula disse...

Os Estados Unidos rejeita o Protocolo de Kyoto e a meta para redução de gases. Ele rejeita qualquer coisa que vá contra esse consumismo fetichista e predatório que o sustenta. Ainda que mal, diga-se de passagem e ultimamente.
Agora a gente vai ter que lidar também com o desenvolvimento de sangue cego da China.
Ditaduras e democracias para o céu pegar fogo.
Tá virando uma caca isso.
AZEDEI.

 
Às 25/5/10 17:47 , Blogger Ana Paula disse...

Sobre a bomba atômica.

Não acho que ninguém deveria tê-la porque ninguém vai poder usá-la. Mas ela é armamento estratégico para defesa de fronteiras e recursos de um país. É fato.
Bem lembrado o Attuch sobre Paquistão e Índia. Vocês não fazem idéia de como muslims e hindus se odeiam!
A bomba é o pitbull raivoso rangendo na grade.
Infelizmente.
Sacanagem é fazer um panelinha de pitbulls e sair pilhando o país dos outros.
Coisa assim.

 
Às 25/5/10 19:55 , Blogger mnc disse...

Ana minha flor... Nem tem como n azedar né?
35 dias depois, assumem que não sabem o que fazer? Já que não dá mais para abafar o caso.
É um poço de petróleo que está vazando! quantos exon valdezes cabem nesse poço?
HOje fui a autorizada buscar meu carro...antes lavando o piso da cozinha sempre uso água sanitária com detregente, água santária é feita de água do mar, portanto e um anti-óleo incrível...
Dai cheguei na mecânica checrolet e vi o senhor da limpeza limpando o chão com água sanitária e detergente...nem prestei atenção no que o gerente me falava, fui lá e comecei a preguntar p o senhor da faxina do piso, menina é piso um especial com um tinta especcial impermeável, que graxa não gruda, ai já queria saber o mome da tinta ele não sabia mas disse que só fabrica essa tinta em Muriaé e a fábrica recomenda o uso de detrgente com água sanitária...talvez a composição química dessa tinta tenha um componente que impermeabilizasse e criasse uma nata que pudesse ser aspirada com bombas gigantes.
Gente do céu! O homem fez um acelarador de párticulas e não sabe com tapar um buraco que vomita petróleo no fundo do mar?
Vai vazar tudo?
É a morte dos 7 mares então, as correntes se interrelacionam...
Nossa prefiro pensar soluções...
SE não surto!
Ainda mais com essa lua quase cheia em escórpius.
Bjs!

 
Às 25/5/10 20:00 , Blogger mnc disse...

Fitoplâncton e nutrientes nos oceanos
O fitoplâncton (fito = planta, plâncton = vaguear).
São plantas constituídas por uma única célula e que vivem nas águas oceânicas de superfície. A maior parte destas células vegetais encontram-se à deriva nas águas dos oceanos, mas algumas podem deslocar-se um pouco sozinhas. O fitoplâncton utiliza a luz solar, o dióxido de carbono (CO2) e a água, para produzir a matéria que consome ou que serve para se auto-construir: é a fotossíntese. Através deste processo, o fitoplâncton fabrica o oxigénio que é necessário para a sobrevivência dos animais no planeta. Estes seres unicelulares absorvem tanto dióxido de carbono quanto as plantas terrestres e, assim, ajudam a regular o nosso clima.
A maior parte do oxigênio que respiramos vem do mar...
Claro que nesse exato momento zilhões de planctons agonizam.

 
Às 25/5/10 20:02 , Blogger mnc disse...

ANa essa analogia pit-bull na cerca é ótima...

 
Às 25/5/10 20:12 , Blogger mnc disse...

Diz que FHC vem pessoalmente a MG convencer Aecinho a formar a tal chapa puro sangue...
Vai dar com os burros n água, ele tem 60 % dos votos para Senador, tá eleito, a troco de quê trocaria o certo pelo duvidoso?

 
Às 25/5/10 20:17 , Blogger mnc disse...

Hoje o Jabor do Jabá, extrapolou no sermão encomendado pela tucanalha...
Tentando convencer o Aecinho, a deixar de lado sua candidatura a senador, ser mais patriótico e ajudar o Brasil ajudadndo Serra...
Tá! Então por que o Serra sabendo que não ia dar p ele não abriu mão p o Aécio?
Voto no Aécio senador mas no Aécio vice de Serra never!

 
Às 25/5/10 20:25 , Blogger mnc disse...

Ouçam e tirem suas conclusões:
O Jabor do Jabá, encorpora o Vô Tancredo no fantasma do pai de hamelet dando conselhos ao Aecinho...

Vô Tancredo com certeza falaria p Aécinho, cai fora meu neto, não vai queimar vela com defunto ruím.

http://cbn.globoradio.globo.com/comentaristas/arnaldo-jabor/2010/05/24/AS-DUVIDAS-E-INCERTEZAS-DE-AECIO-NEVES.htm

 
Às 25/5/10 22:26 , Anonymous Sírius disse...

Boa noite!
Muito bom o post Mnc, completo e abrangente.
Você ressaltou os desdobramentos, que serão muitos, talvez tenha lógica esse seu insight , da água sanitária,detergente e a tinta que não gruda óleo nem graxa da oficina mecãnica. Faz sentido.
Ana nossa flor do cerrado foi fundo na indgnação, traduzindo um sentimento coletivo de uma maneira que lhe é peculiar, transparente,palavra franca e bem escrita.
Antevejo os milionários no verão europeu se banhando na maré negra.
Um grande abraço a todos e em especial as minhas queridas Valquírias!

 
Às 26/5/10 08:31 , Blogger mnc disse...

Sírius!
P ser sincera queria trazer neste espaço só coisas boas, histórias e cauzos alegres...
Mas como poderiámos nos alienar e fingir que nesse momento o mar nosso berço continua lindo e azul?
Sim a Ana como sempre mandando muito bem na sua visão e sensibilidade antenada a flor da pele dando a medida da indgnação que nós estamos sentindo a respeito da tragédia e muito tb pela postura cínica do stabelishiment perante a mesma.
Um grande abraço!

 
Às 26/5/10 08:42 , Blogger mnc disse...

Bem aquela música do Raulzito "Baby o que houve na França munda nossa dança"
Essa noite sonhei que caminhava a beira mar de Arraial tentando relembrar esquecidos versos escritos naquuele mesmo caminhar de anos atrás, quando pisei numa mancha de óleo ou graxa...sabia no sonho, vinha daquele poço que sangra agora incontrolável, petróleo envenenando o mar...
Vou te contar que já fui confundida com garí por turistas quando limpava a praia que caminho, não daria p calcular quantos KMS de praia já limpei em anos morando na beira da praia.
Faço com uma imensa boa vontade e alegria e até p malhar também, quando estou a beira mar entro em estado de graça, amo o mar, ser e estar na praia, em troca retribuo ao mar tirando de sua beira sagrada detritos que enfeiam e sujam.
Sempre carrego na bolsa sacos p recolher os lixos que encontro pelo caminho, isso iclui até tocos de cigarro a canudinhos plásticos que as tartarugas confundem com comida.
Quem me conhece sabe do meu zelo e respeito xamãnico ao sagrado mar, lugar da direção leste, a porta dourada onde mora o avô sol, lugar de buscar visão, onde mora a águia que conduz ao Campo dos Sonhos de Fartura...
Me dói só de pensar na possibilidade de que daqui p frente o preço que pagaremos seja não mais poder estar numa praia de águas límpidas, azuis, areia branquinha.
O Golfo do México seria o lugar mais improvàvel de se extrair petróleo, lugar de maremotos e tempestades...mas como bem colocou Ana Paula, a arrogância do ser humano de que tudo pode em nome do lucro e do progresso.
Agora com o présal, inclusive a BP é parceira do Petrobrás nessa empreitada, um dia lá no blog do morde assopra, em que uma das tags do post era pré-sal, em tom de brincadeira, mas que escondia uma preocupação, comentei, vai que eles cavam e desenrolham destanpando a rolha que segura tudo que tem lá no fundo do mundo...no centro da Terra?

 
Às 26/5/10 09:23 , Blogger Ana Paula disse...

Bom dia!

MNC minha jóia,

Trabalho de ouro esse de recolher o lixo dos outros na praia. Quanta indignidade sujar o encontro dos dois mundos, aquele que purifica, né?
No programa "A Prova de Tudo", onde aquele inglês doidão (aquele é, viu) vai para os lugares mais ermos do planeta para sobreviver com o que tem e pode, ele sempre comenta como é incrível estar em um local onde existem animais venenosos, frio ou calor terríveis, ambiente no extremo do insalubre e... uma garrafa de plástico boiando!
:( Fala sério!
Também não sei o que pode acontecer se tirarem a "rolha" da terra, pode não vir coisa boa por aí...
Mas as coisas boas ultimamente andam tão raras, né.

Beijos.

PS.: Sírius, tudibom bracê!

 
Às 26/5/10 09:30 , Blogger Ana Paula disse...

Essa questão da petro-dependência me lembra um pouco a da indústria farmacêutica.
Você tem um cientista brilhante e esforçado, que passa anos desenvolvendo em estudos a cura de uma doença e, quando ele chega perto, quando acende uma luz ou cria um túnel para a solução, leva um tapinha nas costas e percebe que não interessa porque aí o remédio atual não irá vender mais.
Aqui temos o cientista engenheiro se esgoelando: olha quantas alternativas de energia limpa, olha o quanto um carro pode ser econônimo, olha como podemos nos sustentar se abrirmos mão de velocidade alta em vias públicas e...
E de repente o carro é menor e menos veloz e esse é o preço que a indústria e a população não querem pagar, nem se for mais barato.
Que coisa, não?

 
Às 26/5/10 10:16 , Blogger mnc disse...

Ei Ana minha cara,bom dia!
Vc disse tudo, como humanidade chegamos ao fim da linha... Ou mudamos o curso focados na sustentabilidade ou vamos todo mundo se f....
Quase um TOQ essa mania minha de Gari...n guento ver um reciclado que cato....rsrsrrs.
Sem contar no puxadinha de orelha verbal que sempre aplico em algum turista deleixado...
Coisa de eco-chata.
Bjs e deixa ir cuidar da lida.
Ai os afazeres da casa e sua rotina massante...
N sobra tempo p abstrair, queima as panelas.

 
Às 26/5/10 10:22 , Blogger mnc disse...

A ind farm quer mais adoecer o mundo p vender mais ...a eles n interessa a cura para nada...
Lebra de quando vc comentou sobre o tamiflu e a possibilidade da gripe HAN1 ter sido fabricada como um money-making-scheme, p as mesmas faturarem algum a mais...

 
Às 26/5/10 20:08 , Anonymous mnc disse...

Ei p ocês, Salve!
Tudo quietinho por aqui...
Dá um rolé na blogsfera e volto.
Me parece que eles estão comlocando no buraco que vaza um tubo metálico de trocentos metros, daí enchê-lo de areia e depois concretar tudo...pelo ao menos a possibilidade de estancar a sangria.

 
Às 26/5/10 20:12 , Blogger Ana Paula disse...

É froids...

Acho que a única coisa boa que aconteceu esses dias foi o fato do seriado LOST ter acabado.

Get lost, LOST!

 
Às 26/5/10 20:14 , Anonymous mnc disse...

AH sim , errata ...onde lia-se acima TOQ lê-se TOC Transtorno obssessivo copulsisvo.
Comi um M no lembra.
O que mais não reparei direito
Relevem!

 
Às 26/5/10 20:20 , Anonymous mnc disse...

Ei Ana!
O argumento do Lost é muito caô e vai se estendendo numa trama no sense daquela ilha de outra dimensão...
A segunda parte boiei total.
Dias melhores p nós!
Bjs!

 
Às 26/5/10 20:22 , Anonymous mnc disse...

È froids e falta froids...rsrrs
Semioticamente falando.

 
Às 26/5/10 20:26 , Anonymous mnc disse...

Acho que boei no lost modo de que ele tece a trama de maneira que se vc ficar sem ver u dia sequer n entende o que se passa depois, uma maneira de fidelizar a audiência.
Te seriado que se vc fica sem assistir um episódio n faz falta o próximo vc embarca na p´roxia estação.
Ah sei lá se tô falando abobrinhas.

 
Às 26/5/10 20:37 , Blogger Ana Paula disse...

MNC minha jóia,

Tem esse ditado:

"Economistas: se você está entendendo o que eles estão falando, então não está prestando atenção."

:D

O Lost é bem isso: você não está entendendo nada porque não tem NADA pra entender. Uma grande asneira e uma ótima desculpa para passar meia década no Havaí.

Beijos!

PS.: Falando em seriados, o ótimo Law&Order vai fechar as portas, depois de 20 anos. Vai deixar saudade...

PS2: o ditado sobre os economistas não se aplica ao lindão do Ricardo Amorim. Mas só ele.

 
Às 26/5/10 20:40 , Anonymous mnc disse...

Tudo do morde/assopra é "pau neles", que coisa mais xula viu?
Tem outras formas de expressar descontentamento com desafetos.
Afinal é um blog super-lido... Daqui a pouco algum mente fraca lê e entende como uma incitação a dar com pau mesmo no cidadão citado.
E dá de pau mesmo no sentido fato consumado da expressão.
Entende como um comando...
Incitação a violêmcia é crime!
Vai te retro!

 
Às 26/5/10 20:48 , Anonymous mnc disse...

Ah sim! Então não é p entender mesmo...
N tô lembrando quem é Ricardo Amori, do conexão Manhantan?
Menina... Exausta de tanta lida.
Então estamos em stand-by.

 
Às 26/5/10 20:53 , Anonymous mnc disse...

Saberemos nas próximas 48 horas se vai funcionar a rolha que puseram.
Agora é consertar e limpar o estrago.

 
Às 26/5/10 21:04 , Blogger Ana Paula disse...

Não vamos esmorecer!

The Corrs - Everybody Hurts (Unplugged)

Everybody Hurts

When the day is long and the night, the night is yours alone,
When you're sure you've had enough of this life, well hang on
Don't let yourself go, 'cause everybody cries and everybody hurts sometimes

Sometimes everything is wrong. Now it's time to sing along
When your day is night alone, (hold on, hold on)
If you feel like letting go, (hold on)
When you think you've had too much of this life, well hang on

'Cause everybody hurts. Take comfort in your friends
Everybody hurts. Don't throw your hand. Oh, no. Don't throw your hand
If you feel like you're alone, no, no, no, you are not alone

If you're on your own in this life, the days and nights are long,
When you think you've had too much of this life to hang on

(Berry/Buck/Mills/Stipe - R.E.M)

 
Às 26/5/10 21:05 , Blogger Ana Paula disse...

Boa noite! :)

 
Às 26/5/10 21:10 , Anonymous mnc disse...

Uma boa noite a todos!
Ana minha flor, quando der espero ...mas escreve um post aí vai!!

 
Às 27/5/10 06:06 , Blogger mnc disse...

Bom dia Comunidade!
Voa Canarinho voa.


Dunga é frio com Lula na despedida...

Os elogios públicos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva à convocação do time para a Copa da África do Sul e a calorosa recepção governista ao elenco no Palácio da Alvorada não foram suficientes para que Dunga demonstrasse amabilidade e simpatia a Lula. Ao contrário.


O comportamento do técnico da seleção brasileira, com cara de impaciência e mãos no bolso enquanto Lula cumprimentava efusivamente Robinho e Kaká, chamaram a atenção e causaram constrangimento ao presidente da República. O treinador não sorriu e manteve a mão esquerda no bolso até no momento de cumprimentar Lula.

Os gestos frios de Dunga diante de câmeras fotográficas e de televisão devem correr o mundo. Não é novidade, porém, o fato de o técnico não nutrir grande simpatia por Lula. Em 2008, o presidente fez críticas públicas à seleção e irritou o técnico gaúcho, que o atacou durante uma preleção com os atletas - flagrada pelo Estado (leia ao lado).

Os jogadores, no entanto, tiveram atitude bem diferente. Foram levados por D. Marisa a conhecer as dependências do palácio e tiraram fotos do local, como se fossem os tradicionais turistas que visitam a residência oficial, depois de comer pastéis e beber sucos. Todos compareceram ao evento, menos Lúcio e Maicon, que foram diretamente de Milão, onde jogam, para Johannesburgo.

Depois de posar para fotos com os jogadores na frente da Alvorada, Lula se reuniu com o time e disse que falava, naquele momento, não como presidente da República, mas como um dos 190 milhões de brasileiros que se consideram técnicos e entendidos de futebol. Lembrou que os jogadores são "idolatrados" pela população e que todos os times entram na Copa com o desejo de ganhar do Brasil. Lula desejou que a seleção regresse vitoriosa ao País, mas observou que, se a conquista não ocorrer, os atletas não terão o valor diminuído.

A seleção fez uma "escala técnica" em Brasília antes de seguir para a África do Sul. O ministro do Esporte, Orlando Silva, que acompanhou o encontro dos jogadores com o presidente, declarou que Lula destacou a "confiança no grupo", que o técnico Dunga "montou uma equipe forte e coesa" e que "o Brasil vive um momento mágico". Acrescentou ainda que todos devem ter confiança de que tudo dará certo. "Confio na seleção e sei que os atletas vão dar o máximo de si", afirmou Lula. De acordo com relato do ministro, o presidente avisou que estará presente na final da Copa, em 11 de julho. Lula justificou que, como o Brasil organizará a próxima Copa do Mundo, precisa estar lá "para receber o bastão".

 
Às 27/5/10 06:09 , Blogger mnc disse...

Na entrevista depois do encontro de Lula com os jogadores, Orlando Silva declarou que há 40 anos a seleção não ia a Brasília para se despedir de um presidente da República antes de embarcar para a Copa. O ministro disse que o presidente já demonstrou que é "pé-quente" e a prova disso é que "trouxe não só a Copa como a Olimpíada para o Brasil".

Orlando Silva não acredita que o resultado do Mundial tenha efeito nas eleições de outubro. "A seleção brasileira está acima de partidos. Isso não tem efeito político. Todos vão torcer pela equipe", declarou o ministro, que cometeu um ato falho ao responder se uma possível derrota da seleção poderia prejudicar o desempenho da candidata petista, Dilma Rousseff. "A derrota é boa", afirmou, corrigindo em seguida seu ato falho. "A derrota não. A vitória do Brasil. Está todo mundo torcendo."


PARA LEMBRAR

Não é a primeira vez que Dunga mostra falta de empatia com Lula. Numa preleção do técnico em setembro de 2008, duas horas e meia antes do início da partida contra o Chile, em Santiago, pelas Eliminatórias, atacou o presidente como forma de motivar os jogadores. Na ocasião, a conversa foi flagrada com exclusividade pelo repórter Sílvio Barsetti, do Estado. "Aí vem um f.d.p. e diz que falta sacrifício a vocês", gritou Dunga, na sala reservada do Hotel Sheraton. O Brasil acabou vencendo a partida por 3 a 0. Dias antes, depois de algumas atuações fracas, o presidente da República havia declarado que a seleção precisava seguir o exemplo dos argentinos e ter mais empenho em campo. Dunga não foi o único que se irritou. "Acho que ele deveria renunciar, ir para a Argentina e virar argentino", disse o goleiro Julio Cesar na época.




 
Às 27/5/10 07:44 , Blogger mnc disse...

Pessoal post novo!

 

Postar um comentário

Post-chat, solte o verbo!!!

Assinar Postar comentários [Atom]

<< Página inicial